![translation](https://cdn.durumis.com/common/trans.png)
Đây là bài viết được dịch bởi AI.
Chọn ngôn ngữ
Văn bản được tóm tắt bởi AI durumis
- Gần đây, trong giới giải trí, những tranh cãi liên quan đến việc tương tác trên mạng xã hội của người nổi tiếng không ngừng xảy ra, điều này một lần nữa nhắc nhở người nổi tiếng về lợi ích và bất lợi của việc tương tác trên mạng xã hội.
- Đặc biệt, trong trường hợp của Han So Hee, việc tương tác trên mạng xã hội đã giúp cô xây dựng hình ảnh tích cực, nhưng việc phản ứng theo cảm xúc đã gây ra tổn hại lớn cho hình ảnh và gây thiệt hại về kinh tế.
- Qua những sự việc này, có thể thấy rằng việc tương tác trên mạng xã hội của người nổi tiếng cần được thực hiện một cách thận trọng, vai trò quản lý của công ty quản lý và khả năng giao tiếp trưởng thành của chính người nổi tiếng là rất quan trọng.
Phương tiện giao tiếp trên mạng xã hội, đồng thời cũng là thứ khiến bạn vướng vào rắc rối
Công ty quản lý của người nổi tiếng và thiệt hại về tài chính cá nhân
Cảnh báo về mạng xã hội được đưa ra một cách ngầm trong giới giải trí
Gần đây, từ vụ việc “Vui đấy chứ” của Han So Hee, Ryu Jun Yeol và Hyeri, vụ việc Kim Sae Ron đăng ảnh ám chỉ chuyện tình cảm với Kim Soo Hyun, vụ việc Hwang Jung Eum công khai chuyện ly hôn và chỉ trích chồng một cách thẳng thắn,... đã xuất hiện rất nhiều tranh cãi và vấn đề trong giới giải trí liên quan đến mạng xã hội.
Những tranh cãi và vấn đề này một lần nữa khiến chúng ta nhớ đến “lợi ích và tác hại của việc giao tiếp trên mạng xã hội”.
Đối với Hwang Jung Eum, việc giao tiếp trên mạng xã hội là một “lợi ích”. Cô ấy đã đăng những dòng trạng thái ám chỉ nguyên nhân ly hôn là do chồng ngoại tình, và tỏ ra như đã đạt được sự giải thoát, công khai ảnh của chồng trên mạng xã hội và tích cực phản bác lại những bình luận tiêu cực. Hình ảnh mạnh mẽ và tự tin của cô ấy đã nhận được phản ứng tích cực từ công chúng.
Công chúng phản hồi: “Thật sảng khoái! Tuyệt vời! Cảm giác như đã thay đổi văn hóa ly hôn. Cách mạng!”. Họ ủng hộ việc Hwang Jung Eum thẳng thắn đối mặt với vấn đề. Nhờ đó, cô ấy đã được mời tham gia chương trình SNL và tạo nên sự bùng nổ mới khi tự chế những câu nói từng đăng trên mạng xã hội.
Ngược lại, vụ việc “Vui đấy chứ” của Han So Hee, Ryu Jun Yeol và Hyeri lại kết thúc một cách thảm hại. Mọi chuyện bắt đầu từ việc Hyeri để lại bình luận “Vui đấy chứ” dưới bài viết về tin đồn hẹn hò của Han So Hee và Ryu Jun Yeol, sau đó Han So Hee cũng đáp lại bằng câu “Em cũng thấy vui đấy ạ”, khiến cho vụ việc càng thêm nghiêm trọng.
Đến đây thì mọi người vẫn có thể xem đó là một sự cố dễ thương. Han So Hee đáng lẽ nên dừng lại ở đó. Nhưng cô ấy lại tiếp tục thể hiện cảm xúc một cách không kiểm soát, đăng bài rồi lại xóa đi xóa lại, và tiếp tục chỉ trích công khai, khiến nhiều người khó chịu.
Vì thế, cô ấy đã đánh mất rất nhiều thứ. Việc chia tay với Ryu Jun Yeol chẳng là gì so với việc cô ấy đánh mất hình ảnh mà mình đã dày công vun đắp. Qua vụ việc này, cô ấy trở thành một người bị cười chê, dù chỉ là tạm thời, và việc tham gia bộ phim cùng với Ryu Jun Yeol cũng bị hủy bỏ. Việc giao tiếp trên mạng xã hội đã trở thành một “tác hại” khiến cô ấy vướng vào rắc rối.
Điều trớ trêu là Han So Hee là người nổi tiếng đã tận dụng “lợi ích” của việc giao tiếp trên mạng xã hội một cách triệt để. Cô ấy là “biểu tượng của sự giao tiếp”, không chỉ sử dụng Instagram mà còn sử dụng cả blog của Naver để giao tiếp chặt chẽ với người hâm mộ và xây dựng lượng fan trung thành.
Thật “vui đấy chứ”, chính việc giao tiếp trên mạng xã hội đã giúp cô ấy nổi tiếng lại chính là thứ khiến cô ấy vướng vào rắc rối.
Qua đó, chúng ta có thể rút ra bài học rằng, việc giao tiếp trên mạng xã hội của người nổi tiếng, nếu làm tốt sẽ mang lại lợi ích to lớn, nhưng nếu làm không tốt sẽ dẫn đến tranh cãi, thị phi, gây thiệt hại về kinh tế cho công ty quản lý và cá nhân.
Điều mà tôi cảm nhận rõ nhất qua vụ việc này là “Công ty quản lý cần quản lý mạng xã hội của nghệ sĩ để bảo vệ họ”.
Tôi từng là một idol, và trong thời gian hoạt động, tôi sử dụng mạng xã hội dưới sự quản lý của công ty. Trước khi đăng bài lên mạng xã hội, tôi phải được quản lý fan xác nhận, và lúc đó, tôi cảm thấy bị hạn chế tự do và luôn bực bội.
Tuy nhiên, khi nhìn lại những vụ việc này, tôi mới nhận ra rằng, việc quản lý mạng xã hội của công ty không phải là sự đàn áp mà là nhằm mục đích “bảo vệ”.
Vụ việc “bắt nạt” của T-ara, nhóm nhạc cùng công ty với tôi, cũng là một ví dụ điển hình cho thấy sức ảnh hưởng khủng khiếp mà mạng xã hội mang lại. Chỉ mất 3 giây để đăng bài lên mạng xã hội, nhưng hậu quả là nhân viên công ty đã mất 3 tháng lương. Công ty gặp khó khăn trầm trọng, và bản thân những người đăng bài cũng phải hứng chịu sự chỉ trích từ dư luận, nhận đủ loại “gạch đá”.
Là người chứng kiến trực tiếp toàn bộ quá trình đó, tôi đã từng không đồng ý, nhưng giờ đây, tôi đồng ý với quan điểm cho rằng công ty quản lý nên “quản lý” mạng xã hội của nghệ sĩ để bảo vệ cả công ty và nghệ sĩ.
9ATO Entertainment, công ty quản lý của Han So Hee, cũng cảm thấy có trách nhiệm trong vụ việc này và đã lên tiếng xin lỗi: “Han So Hee đã khiến bản thân và công chúng phải khổ sở vì những cảm xúc cá nhân. Cách giao tiếp của cô ấy là không đúng. Chúng tôi xin lỗi. Chúng tôi sẽ vui vẻ nhận mọi lời chỉ trích. Quan trọng nhất là công ty đã không chăm sóc tốt cho diễn viên. Công ty đã không hoàn thành vai trò làm “tổ ấm” của mình. Chúng tôi đang tự kiểm điểm và sẽ sửa chữa”.
Thứ hai, điều tôi rút ra từ vụ việc này là, nếu người nổi tiếng muốn giao tiếp trên mạng xã hội, họ phải “đọc hiểu công chúng một cách kỹ lưỡng”. Tất nhiên, khi cảm xúc dâng trào, rất khó để đưa ra quyết định một cách lý trí, nhưng người nổi tiếng là những người được đứng trên sân khấu nhờ vào sự quan tâm và tình yêu của công chúng. Vì vậy, họ cần phải bình tĩnh lại, đọc hiểu công chúng và tiếp tục giao tiếp.
Cuối cùng, tôi khuyên những ai cảm thấy bản thân “thiếu kỹ năng giao tiếp hiệu quả”, hãy sử dụng mạng xã hội như một nơi để giới thiệu bản thân hoặc để làm hồ sơ. Hoặc nếu bạn không tự tin vào tất cả những điều trên, hãy chọn cách không sử dụng mạng xã hội. Hãy tự nhận thức về bản thân và đưa ra lựa chọn khôn ngoan.
Lời khuyên của những người thông thái về việc “nói ít” là hoàn toàn đúng. Han So Hee đã phải chịu thiệt hại nhiều hơn cả Ryu Jun Yeol, người đã im lặng. Chúng ta lại một lần nữa nhận ra sự thật rằng người nói nhiều nhất lại là người chịu thiệt hại nhiều nhất. Nói nhiều dễ bị lộ tẩy, thể hiện cảm xúc thái quá dễ bị cười chê. Hãy ghi nhớ lời khuyên của những người thông thái về việc “nói ít”.
Thỉnh thoảng, tôi cảm thấy muốn chui xuống đất khi xem lại những bài đăng trên Facebook “10 năm trước hôm nay”. Có lẽ nhiều người cũng giống tôi. Lý do chúng ta không muốn mở lại 싸이월드 là vì nơi đó lưu giữ “quá khứ đen tối” của chúng ta, những thứ khiến chúng ta xấu hổ khi nhìn lại. Thậm chí, tôi còn nghĩ rằng, đôi khi cuộc sống chính là việc tạo ra những “quá khứ đen tối”.
Tất cả chúng ta đều là những con người không hoàn hảo. Không có ai là hoàn hảo cả. Ai cũng mắc lỗi, đôi khi cũng trở nên cảm tính. Qua những vụ việc này, công chúng đã nhận thức được rằng, những người nổi tiếng, những người tưởng chừng như hoàn hảo đến từ thiên đường, cũng là những “con người” giống như chúng ta.
Vì vậy, tôi muốn nói rằng hãy khoan dung hơn, nhưng thế giới chuyên nghiệp lại rất khắc nghiệt. Han So Hee đã mất cả quảng cáo, cả vai diễn tiếp theo. “Vui đấy chứ” chỉ vỏn vẹn 3 chữ, nhưng lại gây ra những hậu quả khôn lường, khiến cô ấy phải gánh chịu những tổn thất quá lớn. Tuy nhiên, cô ấy là biểu tượng của sự giao tiếp, vì vậy, tôi vẫn hy vọng cô ấy sẽ có cơ hội lật ngược thế cờ.
Hiện nay, người ta nói rằng, “cảnh báo về mạng xã hội” đang được đưa ra một cách ngầm trong giới giải trí. Việc giao tiếp trên mạng xã hội của người nổi tiếng rõ ràng có cả lợi và hại, nhưng qua vụ việc này, đã đến lúc họ cần thận trọng hơn với “tác hại” của nó và tiếp tục giao tiếp trên mạng xã hội một cách khôn ngoan.
※ Bài viết này do chính tôi viết và được trích dẫn từ bài viết trên báo Kinh tế Phụ nữ.