[Het universum van de makers van Heoyoung-ui]
Gelukkiger als maker dan als idool
Creëren van 'mijn eigen dingen' en genieten van volledige vrijheid
De realiteit van makers: de helft heeft een jaarsalaris van 400.000 won
Als je er met vage illusies in duikt, geef je halverwege op

In een tijdperk waarin kinderen gevraagd worden wat hun droom is, antwoorden ze vaak 'maker'. Volgens onderzoek dat jaarlijks wordt gepubliceerd door het Ministerie van Onderwijs en het Korea Institute for Vocational Education and Training, is 'maker' de derde meest gewenste baan onder Koreaanse basisschoolkinderen.

Niet alleen jonge kinderen dromen ervan om maker te worden. De laatste tijd is er een meme rondgegaan over de 'twee grootste leugens van werknemers', namelijk 'Ik ga ontslag nemen' en 'Ik ga YouTube doen'. Hoewel het in de praktijk moeilijk uitvoerbaar is, is de wens om 'ontslag te nemen en YouTube te doen' iets dat werknemers in hun hart koesteren.

De reden waarom zoveel mensen maker willen worden, is waarschijnlijk omdat ze een soort fantasie hebben over makers: 'ze kunnen doen wat ze leuk vinden, terwijl ze plezier hebben en veel geld verdienen'.

In werkelijkheid zijn er veel voordelen aan het zijn van een maker. Ten eerste creëer je 'je eigen dingen' op een proactieve manier, in tegenstelling tot een baan. In een tijdperk van 'grote ontslagen' door AI, zal 'je eigen kanaal' dat op je eigen basis is gebouwd, een stevige kracht zijn.

Daarnaast is de 'maker-economie' in opkomst, waardoor het voor individuen steeds gebruikelijker wordt om makers te steunen. Als je via je kanaal je eigen 'gemeenschap' hebt, kun je overal ter wereld content maken, ondersteuning krijgen en vrij leven.

Ik was een idool voordat ik maker werd, en mijn kwaliteit van leven en geluk zijn aanzienlijk verbeterd sinds ik maker ben geworden. Mijn inkomsten zijn ook meer dan tien keer zo hoog geworden.

Het beste aan het zijn van een maker is de 'vrijheid'. Het was bijna een zegen om content te kunnen maken die ik leuk vind op het platform dat ik heb gekozen en samen te kunnen werken met mensen die ik liefheb. Toen ik als idool aan een bedrijf was verbonden, kon ik niet zomaar albums uitbrengen of shows maken. Ik moest gewoon wachten en al mijn lot aan het bedrijf overlaten. Nu ik uit het bedrijf ben gestapt, heb ik kansen voor mezelf gecreëerd en een enorme gevoel van zelfredzaamheid en voldoening ervaren.

Er zijn nog veel meer voordelen. Het beroep van maker kan worden uitgebreid tot verschillende beroepen. Dankzij mijn carrière als maker kon ik al op jonge leeftijd als gastdocent lesgeven aan de universiteit, een boek over trends schrijven en zelfs als radio-dj werken, wat ik tijdens mijn tijd als idool niet kon doen. Ik ben ambassadeur geworden van een internationale NGO, heb reclame van een wereldwijd merk ontvangen en heb op uitnodiging van de Amerikaanse ambassade in Seoul een reis gemaakt naar een representatieve regio in de VS, waar ik tijd heb doorgebracht met lokale Amerikaanse makers.

Nou, tot nu toe waren het de goede punten. De reden waarom ik al deze goede punten kan opsommen, is omdat ik een maker ben met in totaal 6,5 miljoen volgers op het TikTok-platform.

Laten we eens kijken naar de koude realiteit. Volgens gegevens van de National Tax Service die begin mei werden vrijgegeven, bedroeg het gemiddelde jaarsalaris van de top 1% van de 'single media makers' (zoals YouTubers) 713 miljoen won. Anderzijds was het gemiddelde jaarsalaris van de onderste 50% slechts 400.000 won.

Net als in de entertainmentindustrie is er in de maker-industrie een grote kloof tussen rijk en arm. Er zijn maar weinig makers die veel geld verdienen, en gezien het gemiddelde jaarsalaris van 400.000 won voor de onderste 50%, is het duidelijk dat het moeilijk is om er fulltime van te leven.

Volgens een anonieme maker die al twee jaar lang wekelijks content uploadt, heeft hij bijna 20.000 abonnees, maar nauwelijks inkomsten. Hij besteedt meer dan tien uur aan het bewerken van video's, maar zijn maandelijkse inkomsten liggen tussen de 100.000 en 200.000 won, wat niet eens genoeg is om de kosten voor personeel en materialen te dekken.

Het maken van een kanaal als maker is hetzelfde als 'ondernemen', en net zoals de meeste ondernemingen mislukken, is het voor makers ook een grote kans op mislukking. In de beginfase van het platform waren er weinig concurrenten, waardoor er een grotere kans op succes was. Tegenwoordig hebben echter grote omroeporganisaties kanalen gecreëerd met tien camera's en bekende sterren als presentatoren, waardoor de concurrentie sterker is geworden.

Zelfs als je als maker veel abonnees en views hebt en succesvol bent, betekent dat niet dat alles rozengeur is. Ten eerste lijden veel makers met meer dan een miljoen abonnees aan paniekstoornissen of burn-out. Om de groei van je kanaal te bevorderen, moet je continu 'brandstof' in de vorm van content toevoegen. Als je kanaal groeit, moet je die brandstof nog sneller toevoegen, en die voortdurende druk zorgt ervoor dat je jezelf er steeds meer in moet stoppen, wat onvermijdelijk leidt tot burn-out.

Als je in een burn-out zit, moet je rust nemen, maar als je dat doet, neemt het aantal abonnees en views af en wordt het algoritme 'kapot'. Dus je kunt niet rusten. Dan krijg je paniekstoornissen en moet je uiteindelijk een pauze nemen. Je kunt na een pauze weer terugkeren en je activiteiten voortzetten, maar het herstel kan langzamer gaan dan verwacht, of zelfs als je terugkeert, kan het zijn dat het algoritme is veranderd, waardoor je niet meer dezelfde prestaties en groei kunt leveren.

In mijn geval had ik vier jaar lang content gemaakt totdat ik moest overgeven en een burn-out kreeg. Het opstarten van het platform zelf werd een marteling en ik kreeg een duizelig gevoel als ik wilde gaan filmen, waardoor ik even stopte met het maken van content.

Toen ik daadwerkelijk stopte, verloor mijn kanaal al snel aan kracht. Na verloop van tijd herstelde mijn lichaam en probeerde ik terug te keren naar mijn oude niveau, maar dat was niet eenvoudig. Ik bleef geduldig content uploaden en uiteindelijk begon het kanaal weer te groeien. Ik heb de stijgende lijn weer gevonden, maar als ik aan de geduldige periode terugdenk, wil ik het niet opnieuw meemaken.

Een andere donkere kant van het zijn van een maker is dat er veel valse hoop is. Dit geldt niet alleen voor makers met weinig volgers, maar ook makers met veel volgers verdienen niet altijd veel geld. Onder mijn collega-TikTok-makers zijn er veel met meer dan een miljoen volgers, maar zonder inkomsten.

Vooral als een kanaal is gegroeid met behulp van clickbait of schokkende content, is het moeilijk om inkomsten te genereren uit advertenties, de belangrijkste inkomstenbron voor makers. Adverteerders kijken niet alleen naar het aantal abonnees van een maker, maar ook naar zijn 'imago'.

De advertentiekosten op Instagram zijn lager dan op YouTube en TikTok. De meeste makers hebben meer dan 100.000 volgers en een goede branding, maar kunnen er niet van leven. Je hoeft dus niet jaloers te zijn op de aantallen. Er is een internetmeme dat zegt: 'Ik zou willen dat niemand me kende en dat ik veel geld had'. Op deze plek zijn er veel mensen die bekend zijn, maar geen geld hebben.

Tot slot, een dodelijk nadeel van het beroep van maker is dat je kwetsbaar bent voor ongebreidelde hatelijke reacties, terwijl je niet zoveel verdient als een beroemdheid, maar wel als een beroemdheid wordt beoordeeld en beoordeeld. Je kunt een symbool van een heksenjacht worden en de kijkcijfers van cyberpestenkanalen verhogen. Als je dit eenmaal hebt meegemaakt, is het vrijwel zeker dat je mentale gezondheid eronder lijdt.

Ik heb het tot nu toe gehad over de voor- en nadelen van het zijn van een maker, maar de keuze is aan jullie. Er is geen perfect beroep in de wereld. En er is nooit iets gratis in de wereld. Het laten groeien van één kanaal is hetzelfde als het opbouwen van een bedrijf, en een bedrijf opbouwen is onmogelijk met een gemiddelde hoeveelheid inspanning.

Tegenwoordig is de slogan '1.000 euro per maand verdienen met sociale media' populair, en veel mensen wagen zich met een opgeblazen droom aan het beroep van maker. Ik moedig diegenen die de uitdaging aangaan van harte aan, maar ik raad je aan om je 'vage illusies' te laten varen. Ik vind het ook belangrijk dat mensen hun eigen kanaal hebben in deze onzekere tijd, maar ik wil je laten weten dat het beheren van een kanaal enorme energie kost. Wees je bewust van de voor- en nadelen, kijk de realiteit onder ogen en waag de sprong als maker.

※ Ik ben de auteur van deze tekst, Artikel uit Woman Economy Newspaperen ik heb het gekopieerd.