YouTube-kanaalcommentaar- en weergavenmanipulatiezaak
Een zwendeltruc die begint met 'verleiding'
Voortgezet via een manier om redding te beloven
Een geldverdienmethode die gebruik maakt van onzekerheid

“Ik was een armzalige loser. Maar nu ben ik succesvol, woon ik op mijn 30e in een appartement met uitzicht op de Han-rivier en rijd ik in een Porsche. Als je me volgt, kan iedereen 10 miljoen per maand verdienen.”

Deze zogenaamde 'succesverkopers' op YouTube die deze boodschap verspreiden en cursussen en advies verkopen, bevinden zich in een crisis. 'Succesverkopers' verwijst naar mensen die hun succeservaringen overdrijven of vervalsen en deze verkopen via cursussen, e-books, enz.

De oorzaak van hun crisis is te vinden in 'opgeblazen of ongeverifieerde cijfers'. Sommige mensen vroegen om belastingbewijs voor 'maandelijks 10 miljoen, nettowinst 50 miljoen, 20 miljard verkocht', en de zaak begon toen deze niet werden beantwoord en getuigenissen werden gepresenteerd die beweerden dat dit onwaar was.

De zaak van een YouTuber die voornamelijk over het succes van zelfstandigen sprak, over 'manipulatie van commentaar en weergaven op een Naver-café', fungeerde ook als een aanwakker. Hij was een 'Baek Jong-won van de YouTube-wereld' onder de succesvolle YouTubers, en leek een betrouwbare persoon te zijn omdat hij zelfs in tv-programma's verscheen. Maar toen bleek dat hij de verkoopprijs had opgeblazen en 'commentaar- en weergavenmanipulatie op een Naver-café' had gepleegd, begon het algemene vertrouwen in dit soort YouTubers af te nemen.

Niet alle YouTubers die met succes te maken hebben, hebben problemen. Maar het probleem met de YouTubers die wel problemen hebben, is dat ze mensen met de 'trigger' geld bijeenbrachten, maar dat het 'geld' dat ze noemden, valse cijfers waren. Dat kan als zwendel worden beschouwd.

De eerste stap van zwendel is zoals altijd 'verleiding'.

Verleiding omvat meestal 'beelden' van succes, zoals mooie huizen en mooie auto's. Dit is meestal niet van hen. Ze gebruiken meestal 'korte termijnverhuur of lease' om een ​​beeld te creëren en mensen te verleiden.

En ze beloven 'redding' op hun eigen unieke manier. In het geval van succesverkopers fluisteren ze zoetjes dat iedereen succesvol kan worden door e-books te lezen, advies te volgen, bepaalde handelingen elke dag te doen en deze te beoefenen.

Succesverkopers op YouTube hebben, net als sektarische religies, volgelingen die hen aanbidden. Wat is de psychologie van mensen die hun inhoud kopen, die duurder is dan de boeken van Warren Buffett of Bill Gates, die als de meest succesvol worden beschouwd?

Ten eerste hebben ze een 'intense drang naar gemakkelijk en snel succes'. Als je graag succesvol wilt zijn, wil je het per definitie 'snel' bereiken. Succesverkopers op YouTube praten over 'Ik garandeer dat je binnen 3 maanden 10 miljoen per maand verdient', wat je het gevoel geeft dat het gemakkelijk is en dat je het kunt doen.

Als je ernaar verlangt, is het gemakkelijk om gebruikt te worden. De 10 miljoen per maand die ze in 3 maanden noemen, is geen 'duurzame' winst. Ze gebruiken een aantal dat ze misschien maar één keer hebben behaald om mensen te verleiden die ernaar verlangen en ze een hoge prijs te laten betalen.

Een andere psychologie van mensen die succesverkopers volgen, is 'onzekerheid over waar ze naartoe moeten'. Succesverkopers definiëren succes eenvoudigweg als geld. En ze zeggen dat dat de oplossing voor alles is. Voor mensen die onzeker zijn over waar ze naartoe moeten, is het idee van <geld=succes in het leven> een aantrekkelijke, gemakkelijke en snelle oplossing.

Ik denk dat de boodschap van <geld=succes in het leven> die succesverkopers met zich meebrengen, schadelijk kan zijn voor onze samenleving. Natuurlijk kan geld een maatstaf voor succes zijn. Maar we moeten op onze hoede zijn voor boodschappen die 'succes' alleen maar met 'geld' definiëren.

Succes kan op verschillende manieren worden gedefinieerd, afhankelijk van iemands waarden en doelen. Over het algemeen wordt het gedefinieerd als het bereiken van een doel of het behalen van het gewenste resultaat, maar dit kan per persoon verschillen.

Voor de ene persoon kan professionele voldoening succes zijn, terwijl voor een ander het succes is om een ​​gelukkige familieband te onderhouden. Ook het leven leiden waarbij je je talenten maximaliseert om anderen te dienen, kan een vorm van succes zijn.

Zo kan succes op verschillende manieren worden geïnterpreteerd, afhankelijk van de waarden en doelen van een individu, maar het probleem is dat de meeste succesverkopersinhoud succes alleen met 'geld' definieert en degenen die dat niet kunnen, als 'mislukkelingen' bestempelt.

Als 10- tot 20-jarigen die hun waarden aan het vormen zijn, de boodschap zien dat succes alleen maar geld is en armoede mislukking, dan zal die samenleving een zieke samenleving worden.

In 2021 voerde het Amerikaanse opinieonderzoeksbureau Pew Research Center een onderzoek uit onder 19.000 volwassenen in 17 ontwikkelde landen, waaronder Korea, met de vraag: "Wat maakt het leven zinvol?". In 14 van de 17 landen noemden respondenten 'familie en kinderen' als de belangrijkste reden. De landen die 'familie' niet als de belangrijkste reden noemden, waren Spanje (gezondheid), Taiwan (samenleving) en Korea ('materiële welvaart').

Korea was het enige land dat 'materiële welvaart' op de eerste plaats zette. Het onderzoek suggereert dat onze samenleving te veel gericht is op financieel succes, in plaats van op de behoefte aan 'familie' of 'persoonlijke prestatie of zelfrealisatie'.

De cultuur waarin alleen 'geld' als maatstaf voor succes wordt gezien, samen met het uitwissen van verschillende waarden, draagt ​​mede verantwoordelijkheid voor het feit dat Korea, een van de belangrijkste ontwikkelde landen van de OESO, de hoogste zelfmoordcijfers en de laagste geboortecijfers heeft.

Hoe reageren mensen op de 'val van succesverkopers'? Als je naar de commentaren kijkt, zie je veel reacties die zeggen: "De grootste schade is de bagatellisering van de waarde van arbeid."

Een andere mening is dat "het gewoon een hype is en geen val", en het meest verrassende antwoord is "succesverkopersjagers zijn ook vrij slecht". Hij bekritiseerde dat "ze bewust ruzie zoeken met succesverkopers om weergaven te verzamelen, extreem stimulerende inhoud maken en hun eigen daden rechtvaardigen door te zeggen dat ze rechtvaardig zijn."

Hoewel we hun gedrag kunnen veroordelen om cijfers te manipuleren en consumenten te misleiden, is het geen goede oplossing om hun portretrechten te schenden, hun privacy openbaar te maken of hen tot een val te leiden.

Zelfs als jagers proberen te jagen en te ontmantelen, zullen 'succesverkopers' niet verdwijnen. Omdat ons 'verlangen naar snel en gemakkelijk geld verdienen' niet zal verdwijnen. Als er veel vraag is, kan het aanbod niet opraken.

Het is tijd om de betekenis van succes te definiëren op basis van onze eigen waarden en doelen. Ik wil de lezers van deze tekst iets voorstellen. Definieer 'je eigen succes', niet op basis van door anderen opgelegde criteria of geld.

Voor mij is succes "het doen van het werk dat ik leuk vind met de mensen van wie ik houd, gezond en rijk voelen. Tevreden zijn met het leven en elke dag vreugde voelen, een leven met mijn eigen verhaal."

Laten we nadenken over wat voor soort leven we echt willen leiden, welke waarden we willen nastreven en 'ons eigen succes' definiëren.

※ De auteur van deze tekst is ikzelf enEen bijdrage aan de Women's Economic News.gekopieerd.