![translation](https://cdn.durumis.com/common/trans.png)
Ez egy AI által fordított bejegyzés.
Válasszon nyelvet
A durumis AI által összefoglalt szöveg
- A „sikerből élő” YouTuberok azok, akik túlzottan vagy meghamisítva mutatják be a sikereiket, és ezt a „tapasztalatot” árulják kurzusok, e-könyvek formájában. Megtévesztő technikákat alkalmaznak, amelyek felnagyított vagy nem ellenőrzött számokon alapulnak.
- Azok az emberek, akiknek „vágya a könnyű és gyors sikerhez” és „bizonytalanság, hogy merre kellene menniük”, könnyen áldozatul esnek a „pénz=életbeli siker” üzenetének, és megvásárolják a „sikerből élő” YouTuberok tartalmát.
- A sikert azonban nem lehet csak pénzzel definiálni, és az egyén értékei és céljai szerint változhat. Ezért nem szabad hagynunk, hogy a „sikerből élő” YouTuberok megtévesszenek, hanem meg kell határoznunk a saját sikerünket, és azt kell követnünk.
A YouTube-kommentárok és megtekintések manipulálásának esete
A csalás, amely a "csábítással" kezdődik
A megváltás ígéretével folytatódik
Pénzszerzési módszer, amely a bizonytalanságot használja ki
"Én egy szegény, zsenge voltam. De most sikeres vagyok, egy 30 évesen egy folyóparti lakásban élek, és Porsche-t vezetek. Csak kövess engem, és bárki havi 10 millió forintot kereshet."
Ezek a üzenetek azok, amelyekkel a "sikerárusító" YouTube-személyiségek eladták tanfolyamaikat és konzultációikat, és most veszélybe kerültek. A "sikerárusítás" azt jelenti, hogy valaki felnagyítja vagy meghamisítja saját sikerélményeit, és eladja azokat tanfolyamok, e-könyvek stb. formájában.
A válságuk oka a "felfújt vagy nem igazolt számokban" rejlik. A "havi 10 millió, tiszta profit 50 millió, 20 milliárd forintért eladva" - nem igazolt számok - miatt néhányan követelték a TAO-hitelesítést, és a válasz hiányával párhuzamosan olyan állítások láttak napvilágot, amelyek szerint ezek hamisak, így kezdődött a botrány.
Egy YouTube-személyiség, aki főként a vállalkozás sikerének történeteit mesélte el, a "Newer Café-kommentárok és nézettségi manipulálás" ügy is tüzelőanyagként szolgált. Ő a sikeres YouTube-személyiségek között a "YouTube-világ Baek Jong-won-ja" néven volt ismert, és televíziós műsorokban is szerepelt, így a hitelessége kétségtelenül meggyőzőnek tűnt. Azonban kiderült, hogy felfújta az eladási árat, és a "Newer Café-kommentárok és nézettségi manipulálást" is elkövette, így elkezdődött a bizalomvesztés ezen a típusú YouTube-személyiségek iránt.
Nem minden YouTube-személyiségnek van problémája a sikerrel kapcsolatban. Azonban azoknál, akiknek van, a "pénz" kiváltóként szolgált az emberek összegyűjtésére, de az a "pénz", amiről beszéltek, hamis szám volt. Ez csalásnak minősülhet.
A csalás első lépése, mint mindig, a "csábítás".
A csábításban általában olyan "képek" jelennek meg, amelyek sikeresnek tűnnek, például szép házak, szép autók. Ezek általában nem az övék. Általában "rövid távú bérleti vagy lízing" keretében használják őket, és manipulálják a képeket, hogy becsapják az embereket.
És ők egyedülálló módon ígérik meg a "megváltást". A sikerárusítás esetében ez e-könyvek olvasását, tanácsadások hallgatását, valamint bizonyos tevékenységek napi szintű elvégzését és gyakorlását jelenti, amelyekkel állításuk szerint bárki elérheti a sikert.
A sikerárusító YouTube-személyiségeknek vannak olyan követőik, mint egy szektának, akik rajongásukkal kísérik őket. Mi a pszichológiája azoknak az embereknek, akik drágább "sikerárusító" tartalmakat vásárolnak, mint Warren Buffett vagy Bill Gates legsikeresebb könyveit?
Először is, ezek az emberek "vágyakoznak a könnyű és gyors sikerre". Ha valaki vágyik a sikerre, akkor szükségszerűen azt is akarja, hogy "gyorsan" elérje azt. A sikerárusító YouTube-személyiségek olyan üzeneteket közvetítenek, mint a "3 hónap alatt garantáltan havi 10 millió forint!", amelyek a gyors eredményeket hangsúlyozzák, így ez az út könnyűnek tűnik, és olyan érzést kelt, hogy én is meg tudnám csinálni.
Ha valaki vágyakozik valamire, akkor könnyen kihasználható. A 3 hónap alatt havi 10 millió forint, amiről beszélnek, nem "fenntartható" bevétel. Véletlenszerűen egyszer kapott számokkal csábítják a vágyakozó embereket, és magas árat fizettetik velük.
A sikerárusítókat követő embereknek van egy másik pszichológiai jellemzőjük: "a bizonytalanság, hogy hová kellene menniük". A sikerárusítás a sikert egyszerűen pénzzel definiálja. És azt állítják, hogy ez az egyetlen megoldás. Azok számára, akik nem tudják, hová kellene menniük, a "
Úgy gondolom, hogy maga a "
A siker az egyesek értékei és céljai szerint sokféleképpen értelmezhető. Általában úgy értelmezzük, mint a célok elérését vagy a kívánt eredmények elérését, de ez személyenként eltérő lehet.
Valakinek a szakmai siker lehet a siker, másnak a boldog családi élet fenntartása. A tehetségünk maximalizálása és mások szolgálata is lehet a siker egyik formája.
A siker így sokféleképpen értelmezhető az egyesek értékei és céljai szerint, de a legtöbb sikerárusító tartalom a sikert kizárólag a "pénzzel" definiálja, és azokat, akik nem érik el ezt, "kudarcosoknak" minősíti, ami problémás lehet.
Ha a 10-20 éves korosztály, akiknek az értékei még kialakulóban vannak, azt az üzenetet kapják, hogy a siker csak a pénz, a szegénység pedig kudarc, és így lépnek ki a társadalomba, akkor az a társadalom valóban beteg lesz.
2021-ben az amerikai Pew Research Center 19 000 felnőttet kérdezett meg 17 fejlett országból, köztük Dél-Koreából, arra vonatkozóan, hogy "mi adja az életnek az értelmet". A megkérdezett 17 ország közül 14-ben a "család és a gyerekek" lett az első helyen. A családot nem első helyen választó országok Spanyolország, Tajvan és Dél-Korea voltak, ahol Spanyolországban az egészség, Tajvanban a társadalom, Dél-Koreában pedig a "vagyon" lett az első helyen.
Dél-Korea volt az egyetlen ország, ahol a "vagyont" választották az első helyre. Ez arra utal, hogy társadalmunkban túlzottan koncentrálódunk a pénzügyi siker elérésére, a "család" vagy a "személyes fejlődés és az önmegvalósítás" igényeinek rovására.
A különböző értékek elnyomása és a "pénz" mint a siker egyetlen mércéjének elfogadása részben felelős azért is, hogy Dél-Korea a gazdaságilag fejlett OECD-országok között a legmagasabb öngyilkossági aránnyal és a legalacsonyabb születési rátával rendelkezik.
Hogyan reagálnak az emberek a "sikerárusítás hanyatlására"? A megjegyzések között a "legnagyobb baj a munka értékének alábecsülése" vélemény dominált.
Egy másik vélemény szerint "ez csak egy médiaesemény, a hanyatlás nem történt meg", és a legmeglepőbb válasz az volt, hogy "a sikerárusítókat kritizálók is elég gonoszak". Ő azt mondta, hogy "a nézettség növelése érdekében szándékosan provokálják a sikerárusítókat, rendkívül izgalmas tartalmakat hoznak létre, és igazolják a tetteiket azzal, hogy erkölcsi cselekedetet végeznek".
A manipulált számok és a fogyasztók megtévesztésének bűncselekménye miatt elítélhetők, de a képmásjog megsértése és a magánélet nyilvános felfedése, vagy a bukáshoz vezető cselekedetek nem jó megoldások.
Bármennyire is próbálják a kritikusok megcáfolni és lejáratni őket, a "sikerárusítás" nem fog eltűnni. Mert a "gyors és könnyű pénzkeresési vágyunk" nem fog eltűnni. Mivel nagy a kereslet, a kínálat sem fog megszűnni.
Eljött az idő, hogy a siker jelentését az egyesek értékei és céljai szerint sokféleképpen értelmezzük. Szeretnék egy javaslatot tenni a cikk olvasóinak. Ne az általad meghatározott kritériumokat vagy a pénzt vegyük alapul, hanem definiáljuk a "saját sikerünket".
Számomra a siker az, hogy "szeretteimmel szeretett munkát végezzek, egészséges és gazdagnak érezzem magam. Elégedett legyek az életemmel, és minden nap örömöt érezzek. A saját történetemmel éljek".
Gondoljuk át, hogy milyen életet szeretnénk igazán élni, milyen értékeket szeretnénk követni, és definiáljuk a "saját sikerünket".
※ A szerző én vagyok, és a Női Gazdasági Újság cikkéből vettem át.