[Hő Jangju oszlopa] A sikeres YouTuber-ek csalási botránya

YouTube-kommentek és megtekintések manipulálásának esete
'Megtévesztéssel' kezdődő csalási módszer
Megszabadulás ígéretével folytatódik
A bizonytalanság kihasználásán alapuló pénzszerzési módszer

„Én egy szegény, magányos srác voltam. De most sikeres vagyok, 30 évesen Han folyóparti lakásban élek és Porschéval járok. Csak kövess engem, és bárki havonta 10 millió forintot kereshet.”

Azok a YouTube-osok, akik ezt az üzenetet közvetítették, és kurzusokat, tanácsadást értékesítettek, ún. „sikerpropagálók”, most válságba kerültek. A „sikerpropagálás” kifejezés azokra az emberekre utal, akik saját sikertörténetüket túlzottan felnagyítják vagy meghamisítják, majd ezt értékesítik kurzusok, e-könyvek formájában.

A válságuk oka a „felnagyított vagy nem hitelesített számokban” rejlik. A „havi 1000, nettó 50 millió forint, 200 millió forintért eladva” stb. nem hitelesített számok miatt néhányan elkezdték kérni a NAV-tól (Nemzeti Adó- és Vámhivatal) a bizonylatokat, és mivel nem tudtak reagálni rá, ráadásul olyan tanúvallomások is napvilágra kerültek, amelyek szerint ezek hamisak, így kezdődött el az ügy.

Egy olyan YouTube-os, aki főleg a kisvállalkozói siker történeteit mesélte el, „a Naver Cafe kommentek és megtekintések manipulálása” ügyével is hozzájárult a tűzhöz. Ő a sikeres YouTube-osok között „a YouTube-világ Baek Jong-wonjának” is nevezték, és televíziós műsorokban is szerepelt, így meglehetősen hitelesnek tűnt. De kiderült, hogy felnagyította az eladási árat, és „a Naver Cafe kommentek és megtekintések manipulálásával” is foglalkozott, ami miatt az ilyen típusú YouTube-osokba vetett bizalom kezdett megingani.

Nem minden sikerrel kapcsolatos YouTube-osnak van problémája. Azonban a problémás YouTube-osok a „pénz” trükköt használták fel, hogy embereket vonzzanak, de a problémát az okozza, hogy ez a „pénz” hamis szám volt. Ez csalásnak minősül.

A csalás első lépése, mint mindig, a „megtévesztéssel” kezdődik.

A megtévesztésben általában olyan „képek” jelennek meg, mint a szép házak és autók, amelyek azt sugallják, hogy sikeresek. Ezek általában nem az övék. Általában „rövid távú bérleti vagy lízing” szerződéseket kötnek, és így hamis képet alkotnak, hogy megtévesszék az embereket.

És egyedi módon ígérik meg a „megszabadulást”. A sikerpropagálók esetében ez e-könyv olvasását, tanácsadás hallgatását, valamint bizonyos cselekedetek napi elvégzését és gyakorlását foglalja magában, és azt sugallják, hogy bárki elérheti a sikert.

A sikerpropagáló YouTube-osoknak vannak olyan követőik, akikhez hasonlóan viselkednek, mint egy szektához. A legsikeresebbnek tartott Warren Buffett vagy Bill Gates könyveitől is drágább „sikerpropagáló” tartalmakat vásárolnak, és követik őket. Mi lehet az oka annak, hogy az emberek követik őket?

Először is, ezek az emberek „a könnyű és gyors siker iránti vágyat” táplálják. Ha valaki vágyik a sikerre, akkor szükségszerűen „gyorsan” szeretné elérni azt. A sikerpropagáló YouTube-osok „3 hónap alatt havi 10 millió forintot garantálunk” stb. üzeneteket közvetítenek, ami azt sugallja, hogy ez a mód könnyű, és hogy ők is képesek lehetnek rá.

Ha valaki vágyik valamire, könnyebben kihasználható. A 3 hónap alatt havi 10 millió forint nem „fenntartható” bevétel. Egy alkalommal elért számokat használnak, hogy megtévesszék a vágyakozó embereket, és drágán fizetessenek velük.

A sikerpropagálókat követők másik motivációja „a bizonytalanság érzése, hogy nem tudják, merre tartsanak”. A sikerpropagálók a sikert egyszerűen pénzzel azonosítják. És azt mondják, hogy ez mindenre megoldás. Azok, akik nem tudják, merre tartsanak, számára a „pénz = sikeres élet” egyszerű és gyors megoldásnak tűnhet.

Úgy gondolom, hogy a sikerpropagálásban rejlő „pénz = sikeres élet” üzenet önmagában is káros lehet a társadalomra. Természetesen a pénz lehet a siker egyik mérőszáma. De vigyáznunk kell arra, hogy ne csak a „pénz” legyen a siker definíciója.

A siker mindenki számára más és más, a saját értékrendjétől és céljaitól függően. Általában úgy definiáljuk, hogy elérünk egy célt vagy kapunk egy kívánt eredményt, de ez emberenként eltérő lehet.

Valakinek a szakmai siker lehet a siker, másnak a boldog családi élet, megint másnak a tehetségének a maximalizálása, mások szolgálata. Ez is a siker egyik formája lehet.

A siker tehát egyéni értékrend és cél alapján értelmezhető, de a legtöbb sikerpropagáló tartalom kizárólag a „pénzzel” azonosítja a sikert, és a többi embert „kudarcnak” bélyegzi, ami problémás lehet.

Ha a 10-20 éves korosztály, akiknek még formálódik az értékrendjük, azt látja, hogy a siker csak a pénz, és a szegénység a kudarc, akkor a társadalom beteg lesz.

A Pew Research Center amerikai közvélemény-kutató intézet 2021-ben 17 fejlett országban, köztük Dél-Koreában, 19 000 felnőttel végzett felmérést arról, hogy „mi adja az életnek az értelmét”. A 17 ország közül 14-ben a „család és a gyermekek” szerepeltek az első helyen. A családot nem az első helyen említő országok Spanyolország (egészség), Tajvan (társadalom) és Dél-Korea („anyagi jólét”) volt.

Csak Dél-Korea választotta az „anyagi jólétet” az első helyre. Ez a felmérés azt mutatja, hogy a dél-koreai társadalom túlságosan is a pénzügyi sikerre koncentrál a „család” vagy a „személyes teljesítmény és önmegvalósítás” igényeihez képest.

A különböző értékek eltörlése és a „pénz” egyedüli sikermércének tekintése valamilyen mértékben felelős azért, hogy Dél-Korea az OECD fejlett országai között az öngyilkossági ráta tekintetében az első, a születési ráta tekintetében pedig az utolsó helyen áll.

Hogyan reagálnak az emberek a „sikerpropagálás bukása” jelenségére? A kommentek alapján sokakat a „legnagyobb kártétel a munka értékének aláásása” véleménye foglalkoztat.

Egy másik vélemény szerint „ez csak egy hír, nem bukás”, és a legmeglepőbb válasz az volt, hogy „a sikerpropagálók ellenzői is elég gonoszak”. Azt állítja, hogy „nézettséget akarnak szerezni, ezért szándékosan veszekednek a sikerpropagálókkal, nagyon provokatív tartalmakat készítenek, és azt állítják, hogy ez igazságos tett”.

A számok manipulálása és a fogyasztók becsapása elítélendő, de a képmásjog sérelme, a magánélet nyilvános leleplezése vagy a tönkretétel nem jó megoldás.

Függetlenül attól, hogy az ellenzők mennyire támadják és próbálják lerombolni őket, a „sikerpropagálás” nem fog eltűnni. Mert a mi „gyors és könnyű pénzszerzési vágyunk” nem fog eltűnni. Mivel a kereslet hatalmas, a kínálat sem szűnik meg.

Eljött az idő, hogy a siker jelentését mindenki a saját értékrendje és céljai alapján határozza meg. Szeretnék egy dolgot javasolni az olvasóknak. Határozzák meg a „saját sikerüket” nem mások által meghatározott kritériumok vagy a pénz alapján, hanem a saját értékeik szerint.

Számomra a siker azt jelenti, hogy „szeretteimmel és szeretnivaló dolgokkal foglalkozom, egészségesen és bőségesen érzem magam, elégedett vagyok az életemmel, mindennap örömöt érzek, és egyedi történetem van.”

Gondolkozzunk el azon, hogy milyen életet szeretnénk igazán élni, milyen értékeket szeretnénk követni, és határozzuk meg a „saját sikerünket”.

※ A cikk szerzője én vagyok, ésa Női Gazdasági Újságban megjelent cikketátvettem.